Ερώτηση: Δεν θα έπρεπε να μας προβληματίσει η μη συμμετοχή του Ισραήλ στην Πενταμερή Ελλάδας, Κύπρου, Αιγύπτου, Γαλλίας, ΗΑΕ για την Ανατολική Μεσόγειο;
Τί συμβαίνει; Φταίει η συμμετοχή κάποιας από τις 5 χώρες η οποία έχει αντικρουόμενα συμφέροντα με το Ισραήλ; Αν δεν είναι αυτός ο λόγος, τότε οι "εξωφρενικές" τουρκικές διαρροές περί εκκολαπτόμενης ισραηλοτουρκικής συμφωνίας -όμοια με το τουρκολιβυκό ψευδοσύμφωνο- μήπως δεν είναι και τόσο "εξωφρενικές", όπως άλλωστε δημοσιεύματα της Arab News αναφέρουν και της EHA News συνεπικουρούν, παρά την διάψευση της ισραηλινής πρεσβείας στην Άγκυρα; Ή μήπως η Πενταμερής εστίασε στα τεκταινόμενα στην Λιβύη και σκοπίμως παρουσιάστηκε ως συμφωνία για την Ανατολική Μεσόγειο; Υπενθυμίζουμε ότι ο ΓΓ του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ με δήλωσή του στις 13/5/2020, εμμέσως πλην σαφώς πήρε την θέση της Τουρκίας στη Λιβύη υποστηρίζοντας την κυβέρνηση Σάρατζ, γεγονός που ενδέχεται να συσχετίζεται με την διατήρηση των ίσων αποστάσεων από το Ισραήλ.Παρά ταύτα το ερώτημα παραμένει, υπό ποιά μορφή μπορεί να σταθεί μια ευρύτερη συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο χωρίς την συμμετοχή με τον ένα ή τον άλλο τρόπο του Ισραήλ; Όλα αυτά θα πρέπει τουλάχιστον να μας προβληματίσουν, ειδικά σε ότι αφορά στην συνέπεια και στην συνέχεια των συμφωνιών σχετικά με τον EastMed, που υπογράφηκαν με τυμπανοκρουσίες στην Τριμερή Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ. Είναι γνωστό ότι υπάρχουν αρκετές φωνές -με πρώτους του Αμερικανούς- που εκτιμούν ότι τα ισραηλοκυπριακά κοιτάσματα δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν τον αγωγό EastMed και ότι το έργο ήταν εξ αρχής αμφιβόλου οικονομικής βιωσιμότητας. Υπενθυμίζουμε επίσης δημοσίευμα της Σημερινής Κύπρου από τον δημοσιογράφο Μάριο Πούλλαδο (16/02/2020) που ανέφερε την πρόθεση του Ισραήλ να κατασκευάσει πλωτή πλατφόρμα υγροποιημένου φυσικού αερίου (FLNG) στο κοίτασμα Λεβιάθαν το οποίο προορίζονταν να διατεθεί μέσω του EastMed. Επιπλέον, στην παρούσα συγκυρία, η κατάρρευση των τιμών του πετρελαίου, πιέζει εκ νέου τις τιμές του φυσικού αερίου οι οποίες ενδέχεται να αργήσουν να ανακάμψουν.
Ο γεωοικονομικός / γεωστρατηγικός άξονας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ αποτελεί ανάχωμα στην επεκτατική πολιτική της Γαλάζιας Πατρίδας, και ο EastMed είναι το κύριο εργαλείο στην πραγμάτωσή του. Ευλόγως λοιπόν προκύπτει το ερώτημα, τελικά παραμένει ο αγωγός ως βιώσιμη στρατηγική επιλογή ή όχι; Αναμένουμε μια πειστική απάντηση που να διαλευκάνει αυτήν την ανησυχητική στάση ή μάλλον αποστασιοποίηση από την Πενταμερή.
Τί συμβαίνει; Φταίει η συμμετοχή κάποιας από τις 5 χώρες η οποία έχει αντικρουόμενα συμφέροντα με το Ισραήλ; Αν δεν είναι αυτός ο λόγος, τότε οι "εξωφρενικές" τουρκικές διαρροές περί εκκολαπτόμενης ισραηλοτουρκικής συμφωνίας -όμοια με το τουρκολιβυκό ψευδοσύμφωνο- μήπως δεν είναι και τόσο "εξωφρενικές", όπως άλλωστε δημοσιεύματα της Arab News αναφέρουν και της EHA News συνεπικουρούν, παρά την διάψευση της ισραηλινής πρεσβείας στην Άγκυρα; Ή μήπως η Πενταμερής εστίασε στα τεκταινόμενα στην Λιβύη και σκοπίμως παρουσιάστηκε ως συμφωνία για την Ανατολική Μεσόγειο; Υπενθυμίζουμε ότι ο ΓΓ του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ με δήλωσή του στις 13/5/2020, εμμέσως πλην σαφώς πήρε την θέση της Τουρκίας στη Λιβύη υποστηρίζοντας την κυβέρνηση Σάρατζ, γεγονός που ενδέχεται να συσχετίζεται με την διατήρηση των ίσων αποστάσεων από το Ισραήλ.Παρά ταύτα το ερώτημα παραμένει, υπό ποιά μορφή μπορεί να σταθεί μια ευρύτερη συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο χωρίς την συμμετοχή με τον ένα ή τον άλλο τρόπο του Ισραήλ; Όλα αυτά θα πρέπει τουλάχιστον να μας προβληματίσουν, ειδικά σε ότι αφορά στην συνέπεια και στην συνέχεια των συμφωνιών σχετικά με τον EastMed, που υπογράφηκαν με τυμπανοκρουσίες στην Τριμερή Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ. Είναι γνωστό ότι υπάρχουν αρκετές φωνές -με πρώτους του Αμερικανούς- που εκτιμούν ότι τα ισραηλοκυπριακά κοιτάσματα δεν επαρκούν για να υποστηρίξουν τον αγωγό EastMed και ότι το έργο ήταν εξ αρχής αμφιβόλου οικονομικής βιωσιμότητας. Υπενθυμίζουμε επίσης δημοσίευμα της Σημερινής Κύπρου από τον δημοσιογράφο Μάριο Πούλλαδο (16/02/2020) που ανέφερε την πρόθεση του Ισραήλ να κατασκευάσει πλωτή πλατφόρμα υγροποιημένου φυσικού αερίου (FLNG) στο κοίτασμα Λεβιάθαν το οποίο προορίζονταν να διατεθεί μέσω του EastMed. Επιπλέον, στην παρούσα συγκυρία, η κατάρρευση των τιμών του πετρελαίου, πιέζει εκ νέου τις τιμές του φυσικού αερίου οι οποίες ενδέχεται να αργήσουν να ανακάμψουν.
Ο γεωοικονομικός / γεωστρατηγικός άξονας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ αποτελεί ανάχωμα στην επεκτατική πολιτική της Γαλάζιας Πατρίδας, και ο EastMed είναι το κύριο εργαλείο στην πραγμάτωσή του. Ευλόγως λοιπόν προκύπτει το ερώτημα, τελικά παραμένει ο αγωγός ως βιώσιμη στρατηγική επιλογή ή όχι; Αναμένουμε μια πειστική απάντηση που να διαλευκάνει αυτήν την ανησυχητική στάση ή μάλλον αποστασιοποίηση από την Πενταμερή.
Πηγή: iEpikaira
0 comments